Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces |   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa√ɬĪas
Indoamérica
Cultura
Libros Ñuke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opinión
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009

2015-10-16 | Noticias | -

√ā¬°NO M√ɬĀS PLANTACIONES DE PINOS Y EUCALIPTUS!

Organizaciones emplazan a parlamentarios por proyecto Ley Forestal DL Ley 701

Organizaciones emplazan a parlamentarios por proyecto Ley Forestal y exigen transparencia por conflictos de interese
Decenas de organizaciones de Chile con adhesiones de organizaciones internacionales de Derechos Humanos, vienen emplazando a la institucionalidad p√ɬļblica, tanto del ejecutivo como del legislativo, a terminar con el actual modelo forestal de plantaciones de pinos y eucaliptus por las graves consecuencias generadas en el centro sur de Chile y exigen no aprobar la pr√ɬ≥rroga del Decreto Ley forestal 701.




Extendiendo una misiva a los parlamentarios a quienes le piden rechazar el proyecto Ley, atender la situación de depredación de los territorios que ha causado este modelo y transparentar los intereses con empresas forestales.
Parte de la carta se√ɬĪala: √ʬĬúHoy, es absolutamente inviable e insostenible dar m√ɬ°s cobertura a este modelo y su instrumento el DL 701, la √ɬļnica explicaci√ɬ≥n que habr√ɬ≠a para mantenerlo y volver a prorrogar, es el imperante sistema de corrupci√ɬ≥n y colusi√ɬ≥n pol√ɬ≠tico √ʬĬď empresarial, raz√ɬ≥n por la cual se exige a los partidos pol√ɬ≠ticos y parlamentarios que trasparenten sus aportes reservados recibidos y que den cuenta si existe o no intervenciones monetarias de empresas forestales en sus campa√ɬĪas electorales o actividades pol√ɬ≠ticas en ejercicio√ʬĬĚ.
En otro punto se indica: √ʬĬúApoyar la pr√ɬ≥rroga del DL Ley 701, es continuar anclado a los instrumentos f√ɬ°cticos de la dictadura militar que se crearon a costa de asesinatos, conspiraciones y saqueos de bienes p√ɬļblicos. Hoy, aprobar este decreto es continuar dando beneficios exclusivos a grupos econ√ɬ≥micos que impulsaron sus fortunas a costa de la violaci√ɬ≥n de Derechos Humanos, es continuar intensificando la depredaci√ɬ≥n de tierras y territorios de comunidades y campesinos(as); es profundizar la sequ√ɬ≠a y la devastaci√ɬ≥n; es continuar con el reemplazo de tierras agr√ɬ≠colas, de bosque nativo, atentar contra la soberan√ɬ≠a alimentaria y empobrecernos a√ɬļn m√ɬ°s√ʬĬĚ.
Las organizaciones requieren a trav√ɬ©s de la misiva lo siguiente: √ʬĬúPor todo esto lo expuesto, pedimos a la Presidenta, Diputados y Senadores, que se retire y rechace la prorrogaci√ɬ≥n del DL 701 y se detenga el subsidio a la actividad forestal de monocultivos de plantaciones de pinos y eucaliptus, atendiendo el grave da√ɬĪo socio ambiental y cultural que se ha generado√ʬĬĚ.
Las organizaciones que suscriben la carta son las siguientes: √ɬĀrea comunicaciones Red Defensa Territorios √ʬĬď Wallmapu, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Colectivo Viento Sur, Movimiento Social por la Recuperaci√ɬ≥n del Agua y la Vida, Asociaci√ɬ≥n Nacional de Mujeres Rurales e Ind√ɬ≠genas (ANAMURI), Federaci√ɬ≥n Mapuche de Estudiantes (FEMAE), Red Ambiental Norte (RAN), Movimiento Defensa Medio Ambiente de La Higuera, Grupo Trabajo Mapuche por Derechos Colectivos, Vocal√ɬ≠a Medio Ambiente Federaci√ɬ≥n estudiantes Universidad de la Frontera (Feufro), Red Acci√ɬ≥n por los Derechos Ambientales, RADA, Regi√ɬ≥n Araucan√ɬ≠a, Movimiento por la Defensa del Agua, Protecci√ɬ≥n de la Tierra y Respeto al Medio Ambiente MODATIMA, VIVE CURACAUT√ɬćN, Red semillas libres Chile, Red de Acci√ɬ≥n en Plaguicidas RAP-Chile, Campa√ɬĪa Yo NO Quiero Transg√ɬ©nicos en Chile, Colectivo La Savia, Red Ambiental Limar√ɬ≠, Secretar√ɬ≠a Medio Ambiente FEUCT √ʬĬď Temuco, Secretar√ɬ≠a Pueblos Originarios FEUCT √ʬĬď Temuco, Centro de Estudiantes de la Salud, Universidad de la Frontera, Taller de movimientos sociales del Liceo Confederaci√ɬ≥n Suiza, Santiago, Colectivo Ecologista Aire Puro de Valpara√ɬ≠so, Taller y Escuela de Arte Textil Mapuche Ad Llallin, Asociaci√ɬ≥n Ind√ɬ≠gena de Mujeres Mapuche Ad Llallin, Centro Cultural de los Sectores Subalternos de San Carlos, Marcha Mundial de las Mujeres √ʬĬď Chile, Radio La Voz de Paine, Radio Placeres de Valpara√ɬ≠so, Red Metropolitana NO ALTO MAIPO, Red de Ferias y Mercados con Identidad, Araucan√ɬ≠a, Observatorio Aguas, Comit√ɬ© de Defensa del Borde Costero, el Agua y la Vida de Ancud, Asamblea Territorial de Conchal√ɬ≠, Asociaci√ɬ≥n Tierra y Libertad para Arauco, Francia, Red de Apoyo a los Pueblos Indigenas-Noruega, Comit√ɬ© de apoyo al Pueblo Mapuche Montr√ɬ©al, Canad√ɬ°, Comisi√ɬ≥n Etica Contra la Tortura-B√ɬ©lgica, Ana Llao, Consejera ind√ɬ≠gena, organizaci√ɬ≥n Mapuche AD MAPU, Arnoldo P√ɬ©rez Guerra, Portal liberaci√ɬ≥n ahora, Historiador y Periodista, revista Punto Final, Hayin-Ray Antileo, Comisi√ɬ≥n de Apoyo a los Pueblos Originarios de Chile, Ginebra Suiza, Maria Esperidion, Komiteen for Mapuches Rettigheter, Noruega, Cecilia Toledo, Nuevas Generaciones Chile √ʬĬď Suiza, Ana Gonz√ɬ°lez, Comit√ɬ© de Solidaridad con el Pueblo Mapuche B√ɬ©lgica, Claudio Donoso, Forestal por la defensa territorios, El√ɬ≠as Paillan, Amuley, Carahue √ʬĬď Saavedra, Ximena Cuadra, Red econom√ɬ≠a solidaria.



CARTA EN RECHAZO A PROYECTO LEY PR√ɬďRROGA DL 701 SOBRE FOMENTO FORESTAL
√ā¬°NO M√ɬĀS PLANTACIONES DE PINOS Y EUCALIPTUS!
Dirigida a:
Gobierno de Chile / Conaf / Parlamentarios √ʬĬď Congreso de la Rep√ɬļblica de Chile / Opini√ɬ≥n p√ɬļblica
El d√ɬ≠a 20 de Mayo de 2015 el gobierno de Chile ingres√ɬ≥ a la C√ɬ°mara de Diputados el Proyecto de Ley que √ʬĬúExtiende la bonificaci√ɬ≥n establecida en el DL701 de 1974, sobre Fomento Forestal√ʬĬĚ, cuyo texto fue reemplazado por el Art.1 del DL2565 de 1979.
Se trata de un instrumento de fomento econ√ɬ≥mico al establecimiento de monocultivos de pino y eucalipto, mediante el cual el Estado bonifica la plantaci√ɬ≥n de estas especies ex√ɬ≥genas para Chile, el que inicialmente fue para beneficiar a los grupos econ√ɬ≥micos forestales con bonificaciones a sus costos de producci√ɬ≥n y en el presente, busca generar incentivos en un 90% para peque√ɬĪos propietarios forestales, 75% para medianos propietarios, y 50% para grandes propietarios (seg√ɬļn las modificaciones introducidas el a√ɬĪo 2011).
Cabe consignar que las empresas que mayor beneficio estatal han tenido desde la dictadura hasta la fecha, son: Forestal Mininco CMPC (Grupo Matte) con m√ɬ°s de setecientas cincuenta mil hect√ɬ°reas de terrenos forestados; y Forestal Arauco √ʬĬď Celco (Angelini) con un mill√ɬ≥n doscientas mil hect√ɬ°reas, que representan el 70 % de la industria, y quienes buscan ampliar, de manera intensa, la extensi√ɬ≥n del modelo forestal a sectores campesinos y de comunidades Mapuche en el centro sur, anexando estos terrenos a sus intereses, trasladando riesgos y consecuencias a peque√ɬĪos y medianos propietarios, manteniendo ellos el poder adquisitivo de las cosechas y los precios del mercado nacional.
El origen del Decreto de Ley 701 es de una historia nefasta y perversa, como parte de uno de los principales instrumentos de la dictadura militar a favor de dos grupos económicos complacientes a su régimen, modelo que se extendió y masificó por varias regiones del centro sur de Chile, por zonas desde el Maule hasta Chiloé.
Durante los gobiernos de la concertación, se abrieron los mercados a través de diversos tratados de libre comercio, con fortunas que desbordaron en miles de miles de millones de dólares para los grupos económicos controladores, mientras en las zonas de mayor concentración forestal abunda el empobrecimiento, el deterioro de las tierras, la escasez de tierras, la pérdida progresiva de las aguas y suelos, el desempleo, el desplazamiento de la población y frente a las protestas y reivindicaciones en contra de su modelo y acaparamiento de tierras, han habido sendos actos de criminalización y violencia estructural estatal en contra de cientos y miles de personas en su mayoría de zonas rurales, como ha ocurrido con numerosas comunidades Mapuche y la aplicación de la Ley anti terrorista y otros abusos y aberraciones político jurídicos.
As√ɬ≠ como lo prorrog√ɬ≥ inicialmente (2012) el gobierno de Sebasti√ɬ°n Pi√ɬĪera y al final de su mandato intent√ɬ≥ nuevamente imponerlo, hoy, el gobierno que encabeza la presidenta Bachelet, realiza una nueva maniobra a favor de los intereses de las empresas forestales, intentando prorrogar el DL 701, a espalda de la ciudadan√ɬ≠a, incluso, sin atender siquiera la obligaci√ɬ≥n estatal de consulta a los Pueblos Ind√ɬ≠genas (Convenio 169 de la Organizaci√ɬ≥n Internacional de Trabajo OIT y Declaraci√ɬ≥n ONU de los Pueblos Ind√ɬ≠genas), considerando que uno de los principales afectados por el modelo forestal son las comunidades Mapuche y por otro lado, uno de los principales destinatarios de este proyecto de ley son las mismas comunidades, a quienes se les pretende reconvertir sus predios para los intereses de las forestales.
La situaci√ɬ≥n es grave y como muestra y ejemplo de esta realidad, queda en evidencia los antecedentes p√ɬļblicos de la misma CONAF, sobre la p√ɬ©rdida progresiva de bosque nativo y terrenos agr√ɬ≠colas, lo que afecta gravemente a la soberan√ɬ≠a alimentara, medicinal y a los ecosistemas. En La Regi√ɬ≥n del B√ɬ≠oB√ɬ≠o, entre 1998 y 2008, 147.814 hect√ɬ°reas pasaron de ser agr√ɬ≠colas a ser plantaciones forestales y 8.793 hect√ɬ°reas pasaron de ser bosque nativo a ser plantaciones forestales. En La Regi√ɬ≥n de La Araucan√ɬ≠a, entre 1993 y2007, 116.388 hect√ɬ°reas pasaron de ser agr√ɬ≠colas a ser plantaciones forestales y 29.636 hect√ɬ°reas pasaron de ser bosque nativo a ser plantaciones forestales. En La Regi√ɬ≥n de Los R√ɬ≠os, entre 1998 y 2006, 20.121,6 hect√ɬ°reas pasaron de ser bosque nativo a ser plantaciones forestales.
Cabe mencionar de la misma forma, que numerosos antecedentes muestran que las comunas ocupadas por monocultivos forestales registran progresiva disminuci√ɬ≥n en la disponibilidad de agua(los monocultivos de especies ex√ɬ≥ticas son verdaderas bombas de agua evidenciado incluso por informes cient√ɬ≠ficos) y los mayores √ɬ≠ndices de desempleo, emigraci√ɬ≥n y pobreza del pa√ɬ≠s, algunos en situaci√ɬ≥n extrema, hechos que pueden ser evidenciados en diversos indicadores p√ɬļblicos, tales como informaci√ɬ≥n de los municipios, Onemi, Casen, Censo, entre otros.
Hoy, es absolutamente inviable e insostenible dar m√ɬ°s cobertura a este modelo y su instrumento el DL 701, la √ɬļnica explicaci√ɬ≥n que habr√ɬ≠a para mantenerlo y volver a prorrogar, es el imperante sistema de corrupci√ɬ≥n y colusi√ɬ≥n pol√ɬ≠tico √ʬĬď empresarial, raz√ɬ≥n por la cual se exige a los partidos pol√ɬ≠ticos y parlamentarios que trasparenten sus aportes reservados recibidos y que den cuenta si existe o no intervenciones monetarias de empresas forestales en sus campa√ɬĪas electorales o actividades pol√ɬ≠ticas en ejercicio.
Apoyar la pr√ɬ≥rroga del DL Ley 701, es continuar anclado a los instrumentos f√ɬ°cticos de la dictadura militar que se crearon a costa de asesinatos, conspiraciones y saqueos de bienes p√ɬļblicos. Hoy, aprobar este decreto es continuar dando beneficios exclusivos a grupos econ√ɬ≥micos que impulsaron sus fortunas a costa de la violaci√ɬ≥n de Derechos Humanos, es continuar intensificando la depredaci√ɬ≥n de tierras y territorios de comunidades y campesinos(as); es profundizar la sequ√ɬ≠a y la devastaci√ɬ≥n; es continuar con el reemplazo de tierras agr√ɬ≠colas, de bosque nativo, atentar contra la soberan√ɬ≠a alimentaria y empobrecernos a√ɬļn m√ɬ°s.
Por todo esto lo expuesto, pedimos a la Presidenta, Diputados y Senadores, que se retire y rechace la prorrogaci√ɬ≥n del DL 701 y se detenga el subsidio a la actividad forestal de monocultivos de plantaciones de pinos y eucaliptus, atendiendo el grave da√ɬĪo socio ambienta y cultural que se ha generado.
Adhesiones
-√ɬĀrea comunicaciones Red Defensa Territorios √ʬĬď Wallmapu
-Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA)
-Colectivo Viento Sur
-Movimiento Social por la Recuperación del Agua y la Vida
-Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI)
-Federación Mapuche de Estudiantes (FEMAE)
-Red Ambiental Norte (RAN)
-Movimiento Defensa Medio Ambiente de La Higuera
-Grupo Trabajo Mapuche por Derechos Colectivos
-Vocalía Medio Ambiente Federación estudiantes Universidad de la Frontera (Feufro)
-Red Acción por los Derechos Ambientales, RADA, Región Araucanía
√ʬĬď Movimiento por la Defensa del Agua, Protecci√ɬ≥n de la Tierra y Respeto al Medio Ambiente MODATIMA.
-VIVE CURACAUT√ɬćN
√ʬĬď Red semillas libres Chile
-Red de Acción en Plaguicidas RAP-Chile
-Campa√ɬĪa Yo NO Quiero Transg√ɬ©nicos en Chile
-Colectivo La Savia
-Red Ambiental Limarí
-Secretar√ɬ≠a Medio Ambiente FEUCT √ʬĬď Temuco
-Secretar√ɬ≠a Pueblos Originarios FEUCT √ʬĬď Temuco
√ʬĬď Centro de Estudiantes de la Salud, Universidad de la Frontera
-Taller de movimientos sociales del Liceo Confederación Suiza, Santiago
-Colectivo Ecologista Aire Puro de Valparaíso
-Taller y Escuela de Arte Textil Mapuche Ad Llallin
-Asociación Indígena de Mujeres Mapuche Ad Llallin
-Centro Cultural de los Sectores Subalternos de San Carlos
√ʬĬď Marcha Mundial de las Mujeres √ʬĬď Chile.
-Radio La Voz de Paine
-Radio Placeres de Valparaíso
-Red Metropolitana NO ALTO MAIPO
-Red de Ferias y Mercados con Identidad, Araucanía
-Observatorio Aguas
-Comité de Defensa del Borde Costero, el Agua y la Vida de Ancud
-Asamblea Territorial de Conchalí
-Asociación Tierra y Libertad para Arauco, Francia
-Red de Apoyo a los Pueblos Indigenas-Noruega
-Comité de apoyo al Pueblo Mapuche Montréal, Canadá
-Comisión Etica Contra la Tortura-Bélgica
-Ana Llao, Consejera indígena, organización Mapuche AD MAPU
-Arnoldo P√ɬ©rez Guerra, Portal liberaci√ɬ≥n ahora √ʬĬď Historiador y Periodista, revista Punto Final.
-Hayin-Ray Antileo, Comisión de Apoyo a los Pueblos Originarios de Chile, Ginebra Suiza.
-Maria Esperidion, Komiteen for Mapuches Rettigheter, Noruega
-Cecilia Toledo, Nuevas Generaciones Chile √ʬĬď Suiza
-Ana González, Comité de Solidaridad con el Pueblo Mapuche Bélgica
-Claudio Donoso, Forestal por la defensa territorios.
-El√ɬ≠as Paillan, Amuley, Carahue √ʬĬď Saavedra
-Ximena Cuadra, Red economía solidaria

_____________________________________________________________________
Si deseas conocer mas, visítanos, síguenos y suscríbete - Cultura, Documentales, Conferencias, Reportajes, Biblioteca, Noticias

Fuente: Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu

 Campa√Īas

2025-02-02

Publicación sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios.

El periódico Pukara

El Periódico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de análisis, de información e investigación que libran los pueblos indígenas contra el ocupante colonialista. El periódico Pukara es una publicación mensual sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea más...

2026-06-15

√ɬĎuke Mapu

Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche √ɬĎuke Mapu

En nuestro Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu puede encontrar toda la actualidad noticiosa, art√ɬ≠culos, videos, fotos, actividad, enlaces y el m√ɬ°s completo archivo de noticias. Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu:
Lea más...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.